יום שבת, 6 בספטמבר 2014

5 שנים של זריקות לבצקת הרשתית בסוכרת. ומה הלאה? פרופ' א. אופיר


בימים אלו פורסם בספרות המקצועית בארה"ב בכתב העת הידוע OPHTHALMOLOGY סיכום מחקר שבוצע במשך 5 שנים, במסגרתו בוצעו הזרקות חוזרות לעין של התרופה "לוסנטיס" ( = המקבילה של התרופה "אבסטין") לטיפול בבצקת שבמרכז הרשתית (=המקולה) בחולי סוכרת. אולם גם לאחר 5 שנים של הזרקות חוזרות ונשנות נותרה ברבות מהעיניים בצקת משמעותית. האם המשך הטיפול בזריקות הרבות מוצדק?ואיך נמשיך בעתיד?


בשנים האחרונות גילינו לראשונה ופרסמנו את ממצאנו, כי הסיבה העיקרית להיווצרות הבצקת הנרחבת במקולה הינה קרומים מצולקים (=ממברנות) המושכים את הרשתית וגורמים לבצקת [תמונה]. אבחנה מדויקת של סיבת הבצקת במקולה, בעיקר אותן משיכות הרשתית ע"י הממברנות, מאפשרת טיפול מדויק בבצקת: כשמוכח בוודאות שלא קיימות משיכות – הטיפול הוא בלייזר והשפעתו היא בד"כ לאורך זמן רב, כפי שפורסם. אולם אם אובחנו משיכות – יש להסירן בניתוח ("ויטרקטומי"), או לעקוב בלבד וללא כל טיפול (טיפולים מיותרים עלולים אז להזיק). אם-כן, זיהוי ממברנות אלו חיוני לבחירת הטיפול הנכון שיהיה יעיל לזמן ממושך, כפי שהסברנו בחודש מאי 2014 בג'ורנאל הרפואי האמריקאי IOVS - מהחשובים ביותר ברפואת עיניים (מיקום המאמר נרשם למטה).


מסתבר שקיימים כשלים תכופים מאד ברוב המקומות בעולם בזיהוי הממברנות בזגוגית העין שמושכות וגורמות לבצקת נרחבת ברשתית, ולא רק בחולי סוכרת אלא גם לאחר חסימה ורידית ברשתית, לאחר ניתוח קטרקט שהסתבך בבצקת, ועוד. הסבר מפורט המלמד מדוע יש לבדוק את חולי הבצקת במכשיר ה-OCT המאפשר תמונה בתלת-מימד של כל השדה הנבדק -FULL-FIELD 3-D , וכן באיזו שיטת-בדיקה יש להשתמש במכשיר זה פרסמתי באותו המאמר ב-IOVS. בכתבה מוסבר במה שיטת הבדיקה שלנו עדיפה ומדויקת משמעותית לעומת זו הנהוגה עדיין ברוב המקומות בעולם, מדוע רק בשיטה זו ניתן לזהות בצקת עקב משיכת קרומים כמו בתמונה למטה, למשל, וכיצד היא לכן מאפשרת אבחנה מדויקת הרבה יותר של הסיבה לבצקת וטיפול נכון יותר. שיטה וגישה זו אנו מבצעים כבר בהצלחה רבה במשך שנים.


טיפול המבוסס בכל מקרה ומקרה על אבחון הגורם לבצקת והרחקתו או נטרולו מאפשר דיוק ויעילות בטיפול, שיפור משמעותי בפרוגנוזה וכך מניעה של טיפולים חוזרים ושגויים במשך שנים, שלעתים אף מזיקים.





Ref: Ophir A. Full-field 3-D optical coherence tomography imaging and treatment decision in diffuse diabetic macular edema. Investigative Ophthalmology Visual Sciences 2014;55:3052-3.






































































יום שישי, 7 במרץ 2014

Прорыв в лечении отека сетчатки у пациентов больных сахарным диабетом


Прорыв в лечении отека сетчатки у пациентов больных сахарным диабетом
Проф. Авиноам Офир
Рамат-Ха-Шарон, Израиль
Tel/ +972-35408255

В эти дни офтальмология находится На новом этапе развития: в последние несколько лет были разработаны новые препараты для лечения обширного ("диффузного") отека сетчатки. Отек может быть вызван различными причинами, в том числе венозный тромбоз сетчатки и, как осложнение сахарного диабета.
Известно, что эффективность препаратов имеет, как правило, временный характер, и существует необходимость в повторных инъекциях раз в несколько недель. Это лечение зачастую таит в себе серьёзные осложнения. Другой тип препаратов, стероиды, даётся пациенту раз в несколько месяцев, но их применение повышает риск развития глаукомы и катаракты. В то же время мы наблюдаем важные нововведения в сфере диагностических технологий: оборудование и методы визуализации стекловидного тела и сетчатки глаза. Оказывается, что большинство исследований, представляющих временную эффективность препаратов, проводилось с помощью технологий старого поколения, а новейшие технологии пока не играют решающей роли в сфере исследований и на практике.

В большинстве медицинских центров по сей день нет концензуса в вопросе, какое лечение больных с диффузным отеком сетчатки предпочтительней: воздействие при помощи лазера; инъекции в глаз; возможно, хирургическое вмешательство? При решении о лазерной терапии, в случае ее неудачи - стоит ли попробовать повторно? При решении о лечении с помощью инъекций - какой препарат выбрать, в каком случае сменить препарат, до какого момента продолжать инъекции, и т.д.

Поскольку механизм формирования диффузного отека неизвестен, невозможно принять обоснованное и однозначное решение о предпочтительном виде лечения. В следствии чего определенные виды лечения, эффективные в одних случаях, в других приводили к ухудшению состояния, инъекции были эффективны только в течении нескольких недель, терапия лазером приводила в некоторых случаях к ухудшению отека, а возможность операции пугала пациентов, особенно при наличии альтернативных опций. Наибольшая опасность в данном случае - ухудшение отека со временем, приводящее к необратимым изменениям.

Используя новейшие методы и уникальную специализированную аппаратуру, позволяющую точечно сканировать интересующие нас участки глаза и создавать трехмерную модель, мы обнаружили основной механизм развития диффузного отека сетчатки разных этиологий. Также, мы были первыми опубликовавшими эту информацию в международной научной  литературе (см. список). Механизм заключается в наличии ранее неизвестных и не исследованных точках соприкосновения, в которых микро-рубцы на стекловидном теле глаза "тянут" центр сетчатки. Наши исследования указывают на наличие подобного повреждения макулы более чем в 50% случаев диффузного отека в следствии диабета. Трехмерное моделирование "натянутых" участков соприкосновения в нашем исследовании, в отличие от отдельных двухмерных снимков, позволяет получить полное представление о состоянии сетчатки, что было не возможно ранее (см. снимок).

Результаты нашего исследования об успешности лечения диффузного отека  
сетчатки при помощи лазер-терапии, представленные на нескольких международных конференциях, отвергнув при помощи передовых imaging-
технологий наличие точек натяжения сетчатки, указывают на успех лечения в 75% подходящих случаев, после двухлетнего follow-up. Также,  впервые нам известна причина повреждения и появилась возможность подобрать подходящее лечение для тех 25% случаев, в которых эффект не продержался до конца нашего follow-up.

    Список наших публикаций на тему механического натяжения сетчатки в случаях диффузного отека центральной части сетчатки ("макулы").

1.   Ophir A.  Full-field 3-D optical coherence tomography imaging and treatment decision in diffuse diabetic macular edema. Invest Ophthalmology vis sci. 2014;55:3052-3.

2. Ophir A, Hanna R, Martinez MR. Importance of 3-D image reconstruction of spectral-
 domain OCT on outcome of grid laser photocoagulation for diffuse diabetic macular 
 edema. Int J Ophthalmol 2013;6(6):836-43.

3.      Ophir A, Martinez MR. Epiretinal membranes and incomplete posterior vitreous detachment in diabetic macular edema, detected by spectral-domain optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011 Aug 16;52(9):6414-20.

4.      Martinez MR, Ophir A. Pseudophakic cystoid macular edema associated with extrafoveal vitreoretinal traction. Open Ophthalmol J. 2011;5:35-41

5.      Martinez MR, Ophir A. Extrafoveal traction in retinal vein occlusion using spectral domain optical coherence tomography. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2011 Jun;249(6):811-20.

6.      Ophir A, Martinez MR, Mosqueda P, Trevino A. Vitreous traction and epiretinal membranes in diabetic macular oedema using spectral-domain optical coherence tomography. Eye (Lond). 2010 Oct;24(10):1545-53.

7.      Ophir A, Trevino A, Martinez MR. Extrafoveal vitreous traction associated with branch retinal vein occlusion. Eur J Ophthalmol. 2010 Jul-Aug;20(4):733-9.

8.      Trevino A, Martinez MR, Ophir A. Chronic macular edema associated with extrafoveal vitreoretinal traction. Int J Ophthalmol. 2010;3(4):321-5.

9.      Fatum S, Trevino A, Ophir A. Non-diabetic diffuse macular edema associated with extrafoveal vitreous traction. Isr Med Assoc J. 2009 May;11(5):286-90.

10.      Ophir A, Trevino A, Fatum S.  Extrafoveal vitreous traction associated with diabetic diffuse macular oedema. Eye (Lond). 2010 Feb;24(2):347-53.


      Натяжение сетчатки при отеке у пациентов больных сахарным диабетом - трехмерное изображение.

Широкая мембрана стекловидного тела (верхняя стрелка в каждом изображении) поднимает макулу в 2-ух точках соприкосновения, приводя к обширному отеку (нижняя стрелка). Рекомендуется удаление тянущей мембраны, т.к. в данном случае введение лекарственных препаратов или лазерная терапия не только не улучшат отек, но и могут усугубить состояние, и привести к потере драгоценного времени.

1.

2.